韩国庆州这届APEC开到最后一天，不少人还是问，APEC到底都有哪些成员，这个圈子怎么划的呢？

先把门槛说清楚，APEC全称就是亚太经合，关键词在亚太和经合，地理先卡一层，要挨着太平洋的岸线，方向看向太平洋，经济再卡一层，重点聊贸易投资，不聊别的，是不是一下子就清楚点了？

现在一共有21个成员，算一算，亚洲最多，差不多13个，里面把俄罗斯靠亚洲那一侧也算进去，然后北美有3个，南美2个，大洋洲3个，加起来正好是21个，这个分布一看就知道，贴着太平洋一圈站位，是不是有画面感？

还有个容易搞错的地方，APEC按经济体算，不是按国家算，所以会出现一个熟悉又陌生的组合，我们这边的香港和台湾以经济体身份参与，名称有讲究，用的是CHINESE TAIPEI，只能谈经贸合作，别的话题不展开，这个事早有谅解备忘录，规则写得清楚，范围也定好了。

那问题来了，印度这么大体量，为什么进不了APEC，是不是有人故意拦门？简单说，不在太平洋沿岸，这道硬杠杠过不去，印度也申请过，确实想进，结果呢，没批，后来给了个观察员席位，可以旁听，可以在场边看，能参与到什么程度，基本就到这了，这个边界挺直白。

说回本届峰会，会场上还有个小插曲，美方领导人提前离场，把代表留下来继续开会，主角少了一个，气氛一下子轻了几分，是不是瞬间不一样了？

然后镜头转到四位站在一起合影的领导人，笑得挺开，新加坡的黄循财，新西兰的拉克森，澳大利亚的阿尔巴尼斯，加拿大的卡尼，四个人同框，这张合影火了，轻松，松弛，眼神有戏，你也看出了点信号吗？

细看这个阵容，后三个都出自五眼联盟，新加坡单列一边，不过都能玩到一起，这就是新加坡的路子，左右能聊，上下可谈，转身就能接上，灵活，实用，很新加坡。

再看加拿大，最近日子不太顺，经贸谈判时停时续，有报道说美方领导人一度不安排会面，卡尼这次来APEC，明显要找新通道，前几天合影，他站在边角，手还背着，拘谨多一点，现在美方提前走，他反而自在了，步子松了，和我们这边的互动也近了些，大家都在看，他在找什么机会呢？

是不是也能得出一个小判断，没有某个单一大国压着锣鼓，反而更容易坐下来谈合作，多边平台该有的样子出来了，APEC主旨本来就是互通有无，降关税，通市场，搞联动，放下包袱，怎么不更顺？

再回到APEC这个圈子，为什么强调太平洋沿岸，因为这是供应链主轴，从北到南，一条线串起来，能源矿产从南美走，制造组装在东亚接，市场在北美与亚洲分布，海上航线一条接一条，港口一个挨一个，距离近，货走得快，钱转得快，谈合作也就快，这个逻辑够直吗？

有人会问，那以后会不会扩容，印度有没有机会重启申请，会不会放宽门槛，地理限制会变吗，这些问题都在讨论，不过多数人还是认为，APEC先把亚太这块做扎实，扩圈要谨慎，先把桌上的饭吃好，再加菜不迟，务实一点是不是更稳？

还有个容易被忽略的小点，APEC不签那种硬约束条款，更多是协调和自愿承诺，听起来松，其实落到关税配额监管上，一样能见效，再搭配双边多边小协议，效率也不低，灵活一点，空间就出来了。

本届开到尾声，合影笑脸不少，分歧也有，但气氛整体还行，交易所里看数字，港口看集装箱，企业看订单，比话术更实在，接着往下看吧，有报道说下一届轮到我们主办，到时候谁来，谁缺席，会擦出什么火花，值得再聚一次？

最后再确认一遍，APEC这21家，沿太平洋一圈站好，经济体为单位入座，印度暂不在内，香港和台湾按既定名称参与，经贸为先，不超边界，这些小知识记住没，下一次刷到APEC的话题，心里不糊涂了吧？