好心扶车反被冤，十几天奔波为自证

9月14日早上，湖南常德桃源县的尹先生带着发烧的儿子赶往医院。路上，他看见一位推着自行车的老人突然连人带车摔倒在地。尹先生想都没想，停好电动车就跑过去帮忙扶车。没想到，这一扶，竟给自己惹来了大麻烦。

老人一口咬定是尹先生撞倒了自己，非要他承担法律责任。“我当时整个人都懵了。”尹先生事后回忆说，“我儿子还在发烧，我急着送他去医院，怎么可能去撞人？”但无论他怎么解释，老人和家人都不相信他的说法。

接下来的十几天，尹先生吃不下睡不着，精神恍惚。他放下工作，天天在事发地附近找监控摄像头。终于，在一个很隐蔽的地方找到了能拍到事发全过程的监控。画面清楚显示，尹先生只是与老人擦肩而过，两人的车根本没有接触。

9月27日，在铁证面前，老人家属终于不再追究责任，简单说了句“对不起”就离开了。桃源县交警大队也证实：两车确实没有发生碰撞。

善良不该如此艰难，我们该如何保护好心人？

这件事听起来是不是特别熟悉？就像前几年的“彭宇案”一样，每次发生这样的事，都在我们心里划下一道伤痕。我不禁要问：什么时候开始，做好事需要先考虑如何自保了？

首先，我们要为尹先生较真的勇气点赞。这十几天里，他完全可以选择赔点钱息事宁人，但他没有。他坚持要找回清白，不仅是为自己，更是为所有可能面临同样处境的好心人。正是他的坚持，才让真相大白。

但反观老人家属的态度，却让人心寒。一句轻飘飘的“对不起”，就能弥补这十几天对尹先生造成的精神伤害吗？就能消除这件事对社会诚信的伤害吗？如果我们对待诬陷如此轻描淡写，以后谁还敢伸出援手？

记得小时候，老师教我们“助人为乐是美德”。可现在，我们却要先考虑：扶老人前要不要先拍照？要不要找证人？这种转变，难道不值得我们反思吗？

其实，破解这个困境，需要我们从三个方面共同努力：

第一，法律要给善良撑腰。现在最大的问题是，诬陷的成本太低。就像这次事件，诬陷者只需要道个歉就完事了。我们应该建立黑名单制度，对查实属诬陷的行为进行记录，甚至与个人征信挂钩。同时，要明确“谁主张谁举证”的原则，不能让他们随便冤枉好人。

第二，科技要成为善良的守护者。尹先生是幸运的，他找到了监控。但我们也要想到，不是每个地方都有监控。建议在老年人聚集的公共场所增加监控覆盖，同时推广行车记录仪。这样既能保护老年人，也能为好心人提供证据。

第三，社会要给予见义勇为者更多支持。尹先生这十几天为找监控付出的时间精力、耽误的工作，该由谁来补偿？我们是不是可以考虑建立“好人基金”，为那些因做好事受损失的人提供补助？让行善者不吃亏，这个社会才会有更多人愿意行善。

结语：别让个例寒了社会的心

这件事最后虽然真相大白了，但它带来的伤害却是实实在在的。伤害了尹先生对社会的信任，也伤害了我们每个人心中的善良。

其实，绝大多数老人都是善良的，不会恩将仇报。我们不能因为个别事件，就关闭内心的善良之门。但同时，社会也要给善良更好地保护。#扶老人被讹3万#

对此你怎么看？