当美国总统轻描淡写地用‘制药’定义未来国际格局时，印度网友炸锅了。‘我们15亿人口、6.3%的GDP增长、IT强国，凭什么只是配角？’国际关系专家黎明一针见血：这背后是印度既要争夺超级大国席位，又面临基建落后、创新不足的现实焦虑。本期播客撕开‘制药’标签，揭秘中美印三角关系中，被简化的权力游戏与多极化世界的真相——真正的大国博弈，从来不是简单的二选一。
哈喽大家好，我是李婷。欢迎收听我们的播客，今天我们有位特别嘉宾黎明老师，他在国际关系方面很有研究。黎明老师跟大家打个招呼，大家好，我是黎明。很高兴来这和大家聊聊。好的，那咱们今天就来聊一聊最近火热的制药说法，为什么他会惹恼不少印度人，我们都知道，最近这个gl是被炒的很热的一个词，它源自于美国的一位总统的调侃他说，未来可能是中美印形成gl，那这个说法出来之后，印度的媒体和网友就开始不接受了，他们觉得凭什么这背后到底是怎么一回事？咱们今天就来聊一聊。没错，没错，这个确实挺有意思。那我们就直接开始今天的讨论。咱们先聊第一趴这个制药的溯源和反应，首先，第一问，这奥这个说法到底是怎么冒出来的。这个其实很简单，就是，这其实它就是一个简称，它就是想要表达group of two的这样一个意思，那其实就是指两个超级力量，那其实这个说法最早是出现在2025年，美国的一位总统在公开的场合用这个词来形容他心目当中的未来的国际格局，就是可能只剩下两个超级大国，原来是这样的。那是不是不同国家对于这个制药的说法感觉不一样。没错，那比如说印度就觉得，我这个国家经济以后可能要超过美国，然后变成第二个超级大国，那他对于这个制药的理解，就是美国和影度但是他其实也反映出来，就是各国对于自身地位和全球角色的一种焦虑。那为什么这个g奥的说法会让印度人反应这么激烈，因为印度其实他自我感觉特别好，他觉得他是一个拥有15亿人口的年轻的国家，然后他有一个很大的军队，他也有一些很酷的科技公司，他觉得他应该已经是全球的焦点了吗？那现在你说，你要跟我争这个的位置，他就会觉得被挑战了。所以其实背后是有一些自豪感和竞争心理在里面的。没错，再加上美国它本身又是全球的霸主。然后又是科技和文化的一个引领者。那影度跟美国走的近，那就会被外界解读为，它是在争取成为下一个全球的领袖。那印度人就会觉得，我要小心谨慎的维护我的地位。那这个的说法就戳到了他们的敏感神经，那你怎么看这个的说法？你觉得他只是简单的反映了什么吗？其实我觉得它不光是一个荆棘的对比，它更多的是一个全球的格局的重塑。那在这个格局里面，中国和美国已经习惯了做主角，那现在似乎有一个声音在说，可能要有两个新的角色加入进来，那这个就会让很多国家都重新去思考自己的位置，所以这个制药的说法其实挺耐人寻味的，没错，他让我们去质疑传统的巨头的地位，然后也让大家去关注到一些新兴的力量。那其实美国其实他自己也不愿意看到说中国和美国越来越强，那他希望说，可以有更多的国家来平衡中国和美国，那这样的话，他自己的影响力就可以持续下去。那这个之瑶的说法，其实就是一个全球的权力游戏的一个缩影。关于制药的溯源和反应，最关键的就是全球格局的重塑和新兴力量的崛起这块聊的挺透，咱先暂停，休息一下再继续。咱们来进入第二个部分，咱们今天要聊的就是印度人对于自己国家的发展速度到底是一个什么样的心态。那我们先来问，一个比较具体的问题，2023年印度的glp增长率是多少？这个其实挺让人惊讶的，就是2023年印度的gf增长率是6.3%，那这个数字其实是在全球的主要经济体里面是非常亮眼的。甚至它比很多经济学家之前预测的都要高。看来他们荆棘的韧性确实挺强的。对，没错，那这个背后，其实一方面是因为全球的供应链的恢复然后另一方面，也是因为印度自己的一些改革。包括像最近这几年，印度的人口红利也开始显现出来了，所以它的经济增长的动力还是非常足的。那你觉得莫迪上台之后，印度的经济有哪些比较鲜明的变化？我觉得，莫迪他上来之后，他其实推行了一些很有雷厉风行的改革，比如说他搞了货物和服务税的改革。然后他也努力的去吸引外资，他也搞了一些让利于企业的这样的政策，所以他的经济确实在短时间内就焕发了活力。听起来，好像政策是比较灵活的。对，确实，但是就是这种短期的刺激也让印度的公共财政更加的吃紧，然后也让他的经济有点杀鸡取卵的感觉，所以它的增长其实也是伴随着比较多的正义的。那比如说像莫迪本人，他的口碑也是两极分化很严重的，有的人觉得他是一个非常了不起的改革家，然后有的人就觉得他是一个不够诚信的人，他的政策变化太快了，你觉得印度人对于自己国家未来经济发展有一个什么样的心态？我觉得印度人其实他们是非常渴望能够成为下一个全球的制造中心，他们也觉得人口多就是他们的一个优势。他们现在已经在it和服务业上面表现的很强了他们也觉得，他们下一步应该就是瑶冲刺高端制造和科技创新，所以他们其实挺有自信的。对，没错，但是这种自信里面其实也藏着一点不安，他们知道他们跟中国在很多的关键领域其实还是有差距的，那他们也很担心他们会不会被甩的更远？所以他们既想要去争取这个的位置，但是他们其实也很清楚，他们还需要很多时间的努力。聊了这么久的印度经济发展心态，感觉信息量不笑，咱都歇会喝口水。待会儿继续咱们来进入第三部分，咱们今天要聊的是关羽这个制药的说法背后的一些逻辑和反思。那我们先来聊一聊为什么，有些人会觉得印度会低估自己的实力，其实我觉得很多人会忽略掉的，是，印度它虽然人口多，但是它的基础建设是很落后的，然后，他的教育也是很难去保证每一个孩子都能够受到良好的教育的，他的公共服务也是很跟不上的，所以他要想真正的成为一个超级大国，它还有很长的路要走。听起来，好像光靠人口多是不能等同于有强大的实力的。没错，而且就是印度，它虽然现在在it和服务业上面，表现的很强，但是它在高端制造和芯片和航空航天这些关键的技术领域，它其实跟中国还是差距非常明显的，然后它的科技创新的投入和产出都是比中国瑶弱很多的，所以他要想真正的赶上中国，甚至说超越中国在短时间之内是很难的。那你觉得就是说制药的说法忽略了哪些重要的现实因素，其实我觉得，这个摘要的说法就太过于简化了全球的格局，它把复杂多极化的世界简化成了两个玩家在镜争，那其实美国和中国确实是两个重要的力量。但是欧洲、印度、日本，其实他们也都是非常活跃的，那他们其实也在不断的觉起所以这个格局其实要丰富很多。没错，而且就是这样的说法，还隐含了一种线性的进步的思维。他觉得发展中国家的崛起简单的量的积累。但其实每个国家都有自己的节奏和挑战对，那影度，其实它也面临着很多内部和外部的难题，它要想真正的成为一个全球的超级大国，它还有很长的路瑶走。你觉得就是说制药的说法会对全球的格局产生哪些影响？其实我觉得这个说法停有误导性的，就它让很多国家都觉得，好像他们要么就是已经在这个顶峰，要么就是马上就可以顶峰。但其实全球的格局是更加复杂的多极化的每个国家都在根据自己的节奏去发展，所以不是说你简单的可以定义成两个超级大国，而且这种说法海让一些国家觉得自己可以高枕无忧，或者觉得自己可以激进的去挑战。其实每个国家都要清醒的去认识到自己的差距和挑战，才能去真正的推东国际的合作和进步。对，今天咱们聊了这么多，关于制药的说法背后的一些逻辑和不同国家的心态，其实说白了，就是大家都要理性的去看待自己的位置和挑战，然后去推动全球的格局，朝着更加多元更加平衡的方向去发展。好了，那么这期节目咱们就到这里了，感谢大家的收听，咱们下期再见。白白
